СБУ и СНБО хотят законодательно урегулировать вопросы блокировки сайтов

Служба безопасности и Совет национальной безопасности и обороны Украины предлагают закрепить в законе механизм ограничения доступа к сайтам и сервисам.

В Интернет-ассоциации Украины считают, что за заявлениями силовиков о «прозрачных правилах игры» скрывается желание создать в Украине аналог российского Роскомнадзора
Фото: depositphotos.com

Служба безопасности Украины и Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) предлагают законодательно урегулировать вопросы блокировки сайтов. Об этом представители ведомств заявили в комментариях «РБК-Украина».

На сегодня, по мнению силовиков, в этой сфере есть «слепая зона», которая может нести угрозу территориальной целостности Украины.

Так, по словам заместителя секретаря СНБО Сергея Демедюка, регулирование вопроса блокировки сайтов остается «на недостаточном уровне». «Попытки в Украине установить прозрачные правила игры в информационном пространстве натыкаются на волну критики, обвинения во введении цензуры и нарушении прав граждан», – заявил он.

По мнению Демедюка, следует взять на вооружение опыт ЕС и США и внести соответствующие изменения в законодательство.

Похожую точку зрения поддерживают в СБУ. «Сейчас механизм блокировки информационных ресурсов, которые создают угрозы информационной и кибербезопасности, законодательно не определен», – говорится в комментарии спецслужбы.

СБУ предлагает закрепить в законе механизм ограничения доступа к сайтам и сервисам. Таким образом, провайдеров и операторов могут обязать закрывать доступ к ресурсам на основании решения суда. Но только если оно вынесено в ходе контрразведывательной деятельности или в уголовном производстве, а также на основании решений СНБО о санкциях.

Однако в Интернет-ассоциации Украины считают, что за такими заявлениями скрывается желание создать в Украине аналог российского Роскомнадзора, который будет контролировать украинский интернет и самостоятельно блокировать сайты.

Замглавы цифрового комитета Рады Александр Федиенко выступает против каких-либо блокировок в интернете и предлагает другой способ борьбы.

«Украине нужен закон о перехвате трафика в сети, который позволил бы заморозить или закрыть любую информацию на момент рассмотрения дела в суде. Эта сфера сейчас вообще не регулируется законом», – отметил он.

4 февраля Голосеевский районный суд Киева постановил заблокировать в Украине 426 сайтов, среди которых, в частности, российские и украинские средства массовой информации. В список попали российское агентство РБК, украинский сайт From-UA, блог-платформа LiveJournal и другие. Но 25 февраля уголовное производство, по которому суд вынес решение, закрыли.

Для регулирования деятельности информационных ресурсов, в том числе, в интернете, был подготовлен законопроект «О медиа» №2693 авторства нардепов от «Слуги народа». Он был зарегистрирован в Верховной Раде в конце декабря 2019 года. Авторы законопроекта, в частности, предложили наделить Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания функцией надзора и контроля за всей сферой медиа.

Законопроект подвергся резкой критике журналистов и медиаорганизаций. Его отправили на повторное первое чтение, но затем в 2020 году зарегистрировали еще два других законопроекта о медиа.

Более 100 журналистов, медиаменеджеров и экспертов подписали открытое письмо Зеленскому, руководству Верховной Рады, народным депутатам и европейским партнерам Украины, в котором призвали не поддерживать законопроект «О медиа».

Министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко обещал, что замечания представителей украинских СМИ и Совета Европы учтут.

Потураев в конце февраля говорил, что Верховная Рада планирует вынести законопроект «О медиа» на голосование в первом чтении не раньше апреля.

Источник: gordonua.com