В НАБУ закончили расследование действий эксперта, по выводу которой суд не отдал государству «трубу Медведчука»

Экс-замдиректора научно-исследовательского института подозревают в злоупотреблении служебными полномочиями в составлении ложного заключения эксперта в суде
Фото: depositphotos.com
В Национальном антикоррупционном бюро завершили расследования действий эксперта, на основании заключения которой суд в 2017 году отказал в признании права собственности на часть нефтепродуктопровода «Самара – Западное направление» за государством, сообщила 5 мая пресс служба НАБУ.
1 мая подозреваемой открыли материалы следствия для ознакомления.
Ее действия квалифицированы по ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.384 Уголовного кодекса Украины (злоупотребление служебными полномочиями как лицом, предоставляющим услуги эксперта, и в составлении ложного заключения эксперта в суде).
«По данным следствия, подозреваемая составила заведомо недостоверный вывод, послуживший основанием для вынесения решения Хозяйственного суда Ровенской области, который отказал в признании права собственности на часть нефтепродуктопровода за государством», – говорится в сообщении.
В НАБУ заявляют, что на основании судебного решения, которое «базировалось на заведомо ложном заключении эксперта», ООО «ПрикарпатЗахідтранс» безосновательно получило в собственность часть магистрального нефтепродуктопровода.
Бывшей заместительнице директора госпредприятия «Украинский государственный научно-исследовательский и проектный институт азотной промышленности и продуктов органического синтеза» (УкрГИАП) правоохранители сообщили о подозрении еще в феврале.
Контекст:
Источник: gordonua.com
Комментарии закрыты.